是否还能追究借款协议过期三年后的借款人的债务还款义务，这是很多人关心的一个问题。法律界的普遍观点认为，过期三年后就不再生效的是债务索赔权，而不是针对借款协议中的还款义务。
借钱不还过三年就作废了吗？
首先，需要明确的是，借款协议的有效期通常是根据协议中的约定来确定的，并非固定的时间范围。当借款人和出借人达成协议时，如果在协议中未限定有效期，则该借款协议的有效期通常被认为是该借款协议项下的全部债权债务履行完成之时。
其次，根据中国民法总则的规定，民法权利主张的有效期为三年。但在民法中明确指出：存在约定或法律另有规定的情形除外。也就是说，在借款协议中双方有相应的还款义务的情况下，借款人仍然需要按照协议约定的还款时间和方式履行还款义务，而该还款义务没有过期时间的限制。
再者，即使债权人在逾期后三年未向债务人追偿，也并不能意味着借款人不需要承担还款义务。事实上，债权人可以在其基本权利未退失的情况下，随时请求债务人履行还款义务。如果在使用司法程序进行追偿的过程中，被告人能够成功抗辩追偿权的退失期，则该借款协议的追偿权便消失了。但即便如此，借款人还是不能免除还款的责任。
此外，还有一个案例可以作为参考。2018年，一名借款人向法院提交起诉，要求债权人退还所借资金并解除借款协议。该案件最终得到法院的支持，但并非因为借款协议已经过期，而是由于该借款协议违反了相关法律法规的规定，因此被认定为无效。
综上所述，虽然债务索赔权在逾期三年后失效，但借款协议中的还款义务并没有过期时间的限制。借款人需要按照双方约定的还款时间和方式履行还款义务。如果债权人请求借款人履行还款义务，并且在未超出其基本权利未退失的时限内提出，借款人就应该承担还款责任。当然，如果借款协议中存在违法情形，借款人可以依据相应的法律法规采取一定的法律手段进行抗辩。
原创来源：91转随记 » 借钱不还过三年就作废了吗？
