在购买房产或者其他大额消费品时，我们经常需要考虑分期付款。而分期付款分为等额本金和等额本息两种方式，两种方式各有优劣。但是哪种方式更好呢？本文从不同的角度进行分析。
等额本金好还是本息好？
消费者角度
从消费者的角度来看，等额本金和等额本息各有优缺点。对于资金状况比较宽裕的人而言，等额本金更好。因为等额本金的还款方式，每个月偿还的本金都是相等的，每个月所支付的利息也会逐渐减少。这种方式的好处是，前期要承担较高的还款压力，但是后期的还款负担会逐渐减轻，因为每个月需要支付的本息总额越来越少。在贷款期限相同时，等额本金的还款总额往往会比等额本息的低，这一点也是等额本金的一个优势。
而对于资金情况相对较差的消费者而言，等额本息会更好。因为等额本息的还款方式，每个月需要还的本息总额固定，这样消费者每个月的还款压力会比较均衡。但是等额本息方式存在的问题是，前期需要支付的利息较高，相对而言需要支付的利息总额也会比等额本金的高。这一点需要消费者在选择还款方式时加以注意。
银行角度
在银行的角度来看，无论是等额本金还是等额本息方式，都是银行给出的可供选择的还款方式。无论选择哪一种方式，银行都可以给客户带来收益。对于等额本金而言，客户前期需要承担更高的还款压力，因此，如果客户还款正常，银行收益也会非常可观。而对于等额本息方式而言，银行会在前期更多地获得收益，后期的利润则相应减少。总体而言，银行对于客户所选择的还款方式并没有明显的倾向，银行会在不影响客户还款能力的前提下提供可供选择的还款方式。
金融市场角度
在金融市场的角度来看，等额本金与等额本息也有着不同的影响。等额本金的还款方式，由于后期的还款压力减小，会使得消费者在后期拥有更多的可支配收入，因此有助于促进消费，也有利于市场经济的发展。而等额本息方式则会使得消费者在前期需要支付更多的利息，对于资金周转会造成一定的压力，因此对于金融市场而言影响不会太大。
结论
综上所述，等额本金和等额本息两种还款方式各有优缺点。消费者需要根据自身的资金情况、还款压力、希望拥有的可支配收入等方面进行考虑。银行则根据客户的选择提供合适的还款方式，在不影响客户还款能力的前提下获得收益。金融市场则适应消费者的需求，提供合适的金融服务。
原创来源：91转随记 » 等额本金好还是本息好？
